– М.; СПб.: Норма, 2010. – 480 с.
Книга представляет читателю основные результаты проекта «Судебная реформа в России: институционально-социетальный анализ трансформации, ревизия результатов, определение перспектив», проводившегося Фондом ИНДЕМ в течение 2007-2009 гг. В основу проекта была положена идея, согласно которой функционирование судебной власти определяется, помимо ее институционального устройства, заданного нормативными актами, другими факторами, среди которых: история судебной власти, функционирование взаимосвязанных с ней институтов, неформальные нормы и практики, правосознание судей и клиентов судебной власти и т.п. Это определило комплексный междисциплинарный подход к изучению судебной власти. Трансформация судебной власти в России сравнивается с аналогичными процессами в других странах. Авторы предлагают свои рекомендации по методам и содержанию дальнейшего совершенствования работы судебной
власти в России. Книга предназначена для научных работников, преподавателей вузов, студентов и аспирантов, а также практических работников в сфере государственного и муниципального управления.
Оглавление
ПредисловиеВводная
Постановка задачи
Истоки проекта
Прояснение объекта исследования
Объект, содержание и методика исследования
Наш проект и эта книгаХроника трансформации суда в постсоветской России
1991 год
1992 год
1993 год
1994 год
1995 год
1996 год
1997 год
1998 год
1999 год
2000 год
2001 год
2002 год
2003 год
2004 год
2005 год
2006 год
2007 год
2008 год
2009 годРоссийский суд: от функции к институту власти
Советский период
Концепция судебной реформы РСФСР – доктринально-теоретический образ трансформации
Конституционная юстиция
Суды общей юрисдикции
Суды арбитражной юрисдикции
Статус судей
Принцип независимости суда и судейОбзор судебных реформ в некоторых транзитных странах
Чили
Латвия
Польша
Украина
Болгария
Кыргызстан
Некоторые выводыАнализ экспертных оценок судебной власти в России и транзитных странах
Методика проведения экспертизы и анализа экспертных оценок
Россия: анализ отдельных вопросов
Россия: подтверждение Гипотезы 2
Россия: анализ экстремальных вопросов
Россия: проверка Гипотезы 1
Россия: сравнение профессиональных групп
Шесть стран: подтверждение Гипотезы 2
Шесть стран: проверка Гипотез 1 и 3
Сравнение стран
Обсуждение полученных результатов и основные выводыКлиенты российской судебной власти
Практика взаимодействия граждан и предпринимателей с судебной властью
Участие в судебных процессах
Ожидания респондентов при обращении в суд
Оценка последнего опыта обращения в суд
Сравнение различных видов судов и судебных процессов
Предпочитаемые практики защиты своих прав
Потребление информации о работе судов
Степень интереса к информации о судах
Мотивы интереса
Источники информации
Доступность информации
Готовность обращаться в суд
Моральная готовность обращаться в суд
Предпочитаемые методы внесудебного решения проблем в гипотетических ситуациях
Отказ респондентов обращаться в суд в реальных ситуациях
Апостериорная готовность респондентов обращаться в суд в реальных ситуациях
Установки граждан и предпринимателей
Оценка судов и судей
Доверие судам
Суждения о «сущем и должном»
Правосознание граждан и предпринимателей
Базовые переменные и метод их построения
Поддержка независимости судебной власти: микроанализ
Поддержка естественного правопонимания: микроанализ
Законопослушание: микроанализ
Поддержка независимости судебных решений: микроанализ
Нетерпимость к нарушению законов: микроанализ
Макроанализ
Обсуждение результатовЗаключительная
Вертикаль против горизонтали
Результаты трансформации судебной власти
Что нужно делать в первую очередь
Использованная литература
Список использованных юридических актов
Состав электронного приложения к книге
