М.: Издательство иностранной литературы, 1949. — LVII + 599 с.Кортни Стэнхоуп Кенни (Courtney Stanhope Kenny) (1847–1930) — британский юрист, академический и либерально-политический деятель, член Палаты общин с 1885 до 1888.
В период 1882—1918 гг. Кении читал лекции по праву в различных высших учебных заведениях — сначала в качестве «лектора», а затем в качестве профессора. Кенни — автор ряда работ по различным вопросам права. Наибольшим распространением в Англии пользуются его «Основы уголовного права». Впервые изданные в 1902 г., они в дальнейшем неоднократно переиздавались, в 1936 г. вышли пятнадцатым изданием (под редакцией Филлипса) и с тех пор несколько раз перепечатывались без изменений. Еще при жизни Кении «Основы» были изданы в Соединенных Штатах и во Франции.
«Основы уголовного права» Кении по содержанию значительно шире своего названия. В книге наряду с тем, что мы назвали бы общей и особенной частью уголовного права (часть I — «Общие положения», и часть II — «Определения отдельных преступлений»), содержатся также основы доказательственного права (часть III — «Способы доказывания»), включающие материал не только по уголовному, но и по гражданскому процессу (гл. XXV), и, наконец, основы английского судоустройства (в плане уголовного процесса) и самого уголовного процесса (гл. XXVIII и гл. XXVII, XXIX—XXXII).
Это — несомненная дань тому времени (начало XX в.), к которому относятся первое и последующие издания книги. Дело в том, что в этот период на смену уголовному праву эпохи буржуазного либерализма стали, как известно, выдвигаться реакционные, характерные для империалистического этапа антрополого-социологические субъективистские «учения» о преступлении и преступнике. В условиях империалистического этапа, в условиях резкого возрастания преступности и усложнения ее форм буржуазная наука уголовного права получила новый социальный заказ — теоретически «обосновать» отход от принципов буржуазного либерализма в области уголовного права и в то же время, поскольку речь идет о защите интересов эксплуататорского меньшинства, замаскировать этот отход наукообразной фразеологией о необходимости усиления защиты «жизненных интересов общества». Под флагом защиты этих интересов антропологи и социологи разработали программу отказа от принципов nullum crimen, nulla poena sine lege (нет преступления, нет наказания без указания о том в законе), ответственности только за внешнее действие, соразмерности преступления и наказания.СодержаниеНикифоров Б. Вступительная статья
Природа преступления1
Цель уголовного наказания
Субъективная сторона преступления
Обстоятельства, исключающие ответственность
Неоконченные преступления
Участники преступления
Классификация преступлений
Лишение жизни
Преступное лишение жизни (убийства, относящиеся к группе фелоний)
Преступления против личности, не имеющие смертельного исхода
Поджог и другие виды злоумышленного повреждения имущества
Насильственное проникновение в чужое жилище в ночное или дневное время с целью совершения в нем фелоний
Похищение имущества
Присвоение
Мошенничество
Подлог
Преступления против государственной безопасности
Сговор.
Конфликты в промышленности
Лжесвидетельство
Двоебрачие
Пасквиль
Преступления против международного права
Бродяжничество
Природа презумпций и доказательств
Общие правила о доказательствах
Правила о доказательствах, подлежащие применению только по уголовным делам
Границы уголовной юрисдикции
Уголовные суды
Суммарное производство
Нормальный процесс. I. Первоначальные стадии
Нормальный процесс. II. От обвинения до приговора
Нормальный процесс. III. Предупредительное заключение и система испытания
Проблемы наказания
