Якутск: изд-во ИГИиПМНС СО РАН, 2013. — 173 с.Слабым местом в изучении проблем этногенеза и ранней этнической истории саха является изучение этногенетического анализа его родов и их древней истории. Между тем, в изучении родоплеменной структуры и вопросов их происхождения, в советской и постсоветской российской науке имеются масса интересных исследований, имеющих пример для подражания. Это труды Л.П.Потапова (1969), В.М.Кимеева (1989), Р.Г.Кузеева (1974), М.С.Муканова (1974) и т.д. Этим трудом автор хочет восполнить недостающий материал.Содержание:
Тюркоязычные племена раннего средневековья и проблема формирования саха
Курыканская проблема в этногенезе саха.
Бома (алаты) и таежные предки тюрко-монголоязычных народов Сибири.
Племена Баргуджин-тукума XIII в. и вопросы этногенеза саха
В поисках предков Борогонского и Баягантайского улусов.
Якутские ураанхайцы и урянхайцы XIII в.
Хоро и туматы – иноплеменники в составе саха
Легендарная страна народа хоро.
Воинственные туматы Севера и юга Сибири.
Этнические корни прародителя саха Омогоя
Батулинская проблема в этногенезе саха и бурятов.
Сведения о племени меркитов Забайкалья и мекритов.
Возможная связь мекритов с юкагирским или эвенкийским субстратом в Байкальском регионе.
Теория татарского происхождения ураанхай-саха
Истоки мифа о водяных татарах или монголах XIII в.
Приангарские татары – предки народа ураанхай-саха?
В поисках единых этнических корней саха и союза племен сог-по – татар
Загадка происхождения кангаласцев.
Средневековые племена шивэев (сибир) – татар (сог-по).
Заключение
