Доклад на Международном симпозиуме "Неделя горняка 2002", Семинар 5 "Проблемы угольного метана" (Москва, МГГУ, 28.01-01.02.2002г. ). // Горный информационно-аналитический бюллетень, 2002, N
6. - с.100-107.
Очередное решение потому, что как известно, первый раз проблема была «решена» еще в бывшем СССР в 1980 году «по заданию партии и правительства».
Альтернативное решение проблемы предоставляет следующие возможности (приводится обзор публикаций автора):
1) вести добычу угля без динамических (ДЯ) и газодинамических явлений (ГДЯ) на ударо-выбросоопасных угольных пластах без модернизации традиционной технологии;
2) вести попутную добычу кондиционного угольного метана из разрабатываемых угольных пластов;
3) вести проходку подготовительных горных выработок в режиме "выброс – лик-видация последствий выброса - следующий выброс";
4) вести промысловую добычу угольного метана из неразгруженных от горного давления угольных пластов через скважины, пробуренные с дневной поверх-ности;
5) добывать через скважины, пробуренные с дневной поверхности, сильно из-мельченное угольное вещество в виде газированной водоугольной (жидкостноугольной) суспензии (ГЖУС) за счет энергии управляемого выброса угля и газа.
По мере "погружения" системы "угольный пласт - горная выработка" на глубину, выбросоопасность скачкообразно появляется, затем, в некотором интервале глубин, устойчиво присутствует и, затем скачкообразно исчезает. Используя аналогию, можно сказать, что наблюдается как бы верхний и нижний предел "взрываемости". Чтобы не иметь выбросов, систему «горный массив - выработка» нужно, либо, не доводить до верхнего предела, либо перевести в состояние, когда выброс станет невозможным (увести за нижний предел) и в нормальных (ком-фортных) условиях вести выемку угля без модернизации традиционной технологии.
