В.Н. Аргунов, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, Городец, 1997. 588 с.
В комментарии показываются устаревшие нормы ГПК РСФСР, противоречащие Конституции РФ и не подлежащие поэтому применению в современных условиях, а также приводятся взятые из различных нормативных актов процессуальные нормы, подлежащие применению. Используя благоприятный случай, авторы показывают тенденцию развития процессуальных институтов, ссылаясь на нормы проекта ГПК РФ и подготавливая таким образом юристов к восприятию будущего гражданского процессуального законодательства.
Комментарий основывается на действующем на 1 ноября 1997 г. законодательстве. В нем содержатся ссылки на новые законодательные акты: Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации", принятый Государственной Думой 23 октября 1996 г. и одобренный Советом Федерации 26 декабря 1996 г., Федеральный закон "О внесении дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР", принятый Государственной Думой 14 февраля 1997 г., федеральные законы "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве", принятые Государственной Думой РФ 4 июня 1997 г. и одобренные Советом Федерации 3 июля 1997 г., дается комментарий к новой главе 29.1 "Установление усыновления (удочерения) ребенка".
В случае принятия в недалеком будущем нового ГПК РФ настоящая книга может оказаться последней из числа комментариев Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 г.
На основании этого закона в течение более трех десятилетий рассматривались и разрешались миллионы гражданских дел в России и обеспечивалось осуществление правосудия по гражданским делам.
В разработке ГПК РСФСР 1964 г. наряду с такими учеными, как М.А. Гурвич, П.П. Гуреев, С.В. Курылев, Р.Ф. Каллистратова, Л.Ф. Лесницкая, В.К. Пучинский, В.С. Тадевосян, М.С. Шакарян, принимали самое активное участие известные ученые кафедры гражданского процесса Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и России - проф. А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский и М.Г. Авдюков.
Language: Russian
Commentary: 1633742
Tags: Юридические дисциплины;Гражданский процесс