Migrationsprofiteure? Autoritäre Staaten in Afrika und das europäische Migrationsmanagement

This document was uploaded by one of our users. The uploader already confirmed that they had the permission to publish it. If you are author/publisher or own the copyright of this documents, please report to us by using this DMCA report form.

Simply click on the Download Book button.

Yes, Book downloads on Ebookily are 100% Free.

Sometimes the book is free on Amazon As well, so go ahead and hit "Search on Amazon"

Seit 2015 steht der Umgang mit Flucht- und Migrationsbewegungen ganz oben auf der Agenda der EU und ihrer Mitgliedstaaten. Große Hoffnungen sind an entwicklungspolitische Interventionen geknüpft, die migrationswilligen Menschen Perspektiven in ihren Heimatländern bieten. Diese Politik geht mit einer Fixierung auf Wanderungsstatistiken einher; die lokalen Kontexte und die regionalen Dynamiken der Partnerländer werden dabei häufig vernachlässigt. Hier setzt die Studie an: Auf welche gesellschaftlichen, politischen und wirtschaftlichen Prozesse trifft die externe Migrationspolitik der EU in afrikanischen Staaten. Welche Möglichkeiten der Kooperation sind realistisch? Die Untersuchung konzentriert sich auf mehrere Länder, die in unterschiedlichem Grade autoritär regiert werden: Ägypten, die Maghrebstaaten Algerien und Marokko, den Sahelstaat Niger sowie die am Horn von Afrika in einem »Migrationskomplex« miteinander verbundenen Länder Sudan und Eritrea. Sie analysiert die Resonanz der migrationspolitischen Zusammenarbeit in Ländern mit unterschiedlich enger Anbindung an Europa und setzt sich mit der Frage auseinander, ob und inwiefern gerade autoritäre Herrscher von dieser Zusammenarbeit profitieren. Dabei wird deutlich, dass die externe EU-Migrationspolitik je nach Verfasstheit der Partnerländer unterschiedliche Auswirkungen hat. Das jeweilige Maß an Zentralisierung, die Durchsetzungskraft und der Gestaltungswille bzw. die regionalen Ambitionen der Regime sind entscheidend dafür, ob europäische Angebote eher als willkommener Zufluss von Projektgeldern oder als Gelegenheit wahrgenommen werden, übergreifende politische Ziele zu verfolgen. Machterhaltungsinteressen und Legitimationsstrategien der Eliten spielen in allen untersuchten Ländern für die Reaktion auf Kooperationsangebote eine prägende Rolle.

Author(s): Anne Koch, Annette Weber, Isabelle Werenfels (eds.)
Series: SWP Studie; 2018/3
Publisher: Stiftung Wissenschaft und Politik
Year: 2018

Language: German
Pages: 83
City: Berlin

Kurzfassung
Inhaltsverzeichnis
Problemstellung und Empfehlungen
Auf der Suche nach externen Lösungen Instrumente, Akteure und Strategien der migrationspolitischen Kooperation Europas mit afrikanischen Staaten
Die migrationspolitischen Instrumente der EU
Politische und rechtliche Partnerschaftsabkommen
Regionale Prozesse
Entwicklungen im Außengrenzschutz
Zentrale Akteure und ihre Interessen
EU-Institutionen: Ringen um Kohärenz
EU-Mitgliedstaaten: Fokus auf Eigeninteressen
Konkurrenz zwischen nationalen Durchführungsorganisationen und internationalen Organisationen
Strategien der externen EUMigrationspolitik
Narrativ der Fluchtursachenminderung
Konditionalisierung migrationsbezogener EZ
Informalisierung der externen EUMigrationspolitik
Fazit
Migrationsstratege Marokko – Abschotter Algerien*
Akteure, Interessen und gesellschaftliche Dynamiken
Willkommene Emigration
Unwillkommene Durchreisende mit Ziel Europa
Einwanderung und Integration als neue Herausforderung
Migrationsstrategien und -politiken im größeren (geo-)politischen Kontext
Erfolgreiche Verschränkung innen- und außenpolitischer Interessen in der marokkanischen Migrationspolitik
Ad-hoc-Politik in Algerien
Spielräume für Europa
Migrationskonflikt in Niger: Präsident Issoufou wagt, der Norden verliert*
Einleitung
Die Bedeutung von Migration für Niger
Wessen Migrationsagenda?
Schwerpunkte und Effekte der neuen Migrationspolitik
Einschränkung von Migration als primäres Ziel
Langsame ökonomische Kompensation
Freiwillige Rückkehr
Risiken für die regionale Zusammenarbeit
Ausblick
Migrationsknotenpunkt Sudan/Eritrea: Enttäuschte Erwartungen – widerstreitende Interessen
Differenzen
Sudan und Eritrea: regionale Realitäten
Sudan
Eritrea
Flucht und Migration in der Region
Migrationszusammenarbeit
Unklares Erwartungsmanagement
Grenzsicherung – divergierende Interessen
Konfusion um Rückübernahmen
Fazit: aneinander vorbeigezielt
Perspektivwechsel: europäische Interessen
Ägypten: Migrationspolitik und Herrschaftskonsolidierung
Einleitung
Ausgangslage: Ägypten als Ziel-, Transit- und Ursprungsland von Migration
Migrationspolitische Interessen
Strategien und politisches Handeln
Umgang mit syrischen Flüchtlingen
Neugestaltung des rechtlichen und institutionellen Rahmens
Verhandlungen über Finanzhilfen
Schlussfolgerung
Vielfalt der Kooperationskontexte als Herausforderung für die EU
Proaktive versus reaktive Herangehensweisen der Partnerstaaten
Wie lassen sich die unterschiedlichen Politiken erklären?
Empfehlungen an die europäische Politik
Abkürzungen
Die Autorinnen und Autoren