Le tribut foncier urbain

Ce livre s'efforce de contribuer à démasquer un certain nombre de fausses cibles : la lutte contre la propriété foncière n'est pas une lutte anticapitaliste; Chalandon-Ubu, ministre partageur du fromage entre les requins et les promoteurs véreux, n'est qu'un mythe... A cette fin, l'auteur, soulignant que la théorie est un moment nécessaire dans le rapport théorie/pratique et abandonnant l'impossible transposition terme à terme du Livre II du Capital qui remplacerait « froment » par « logement », conserve seulement le matérialisme historique, en tant que « physique sociale », pour s'attaquer aux deux problèmes de base : « Pourquoi faire des villes ? Comment on les produit ? », ce qui permet de dégager la notion de « tribut foncier >», résultat de violentes contradictions sociales, qui se sont déplacées dans l'histoire de la formation sociale française.