El presente documento analiza los efectos de la liberalización y/o exclusión del sector
agrícola en los procesos de integración en los que se encuentran inmersos los países
latinoamericanos a partir de la comparación de 4 diferentes modos de liberalización. El objetivo
central consiste en determinar si es o no necesario que éste sector reciba un tratamiento especial
en comparación con el resto de sectores económicos, o si es más favorable la liberalización
completa o la exclusión del agro en los procesos de integración. Para ello, empleamos como
herramienta un modelo EGC estático, multipaís y multisectorial de corto y largo plazo el cual
cuenta con una desagregación predominantemente agrícola. Entre los principales resultados
encontramos que si bien los 4 tipos de liberalización generan resultados positivos en las
economías latinoamericanas, para el Perú, Venezuela, Ecuador-Bolivia, Argentina y Uruguay la
estrategia multilateral que excluye al sector agrícola genera mayores beneficios que la
liberalización netamente arancelaria. No obstante si se compara la liberalización netamente
arancelaria versus la total (que incluye eliminación de los subsidios a la exportación y franja de
precios), todos los países con excepción de Perú y Venezuela registran mayores beneficios con la
liberalización total.
ABSTRACT
This paper analyzes the effects of the liberalization and/or exclusion of the agricultural
sector in the integration processes in which are immersed the Latin American Countries from the
comparison of 4 different ways from liberalization. The central objective consists of determining
if it is necessary that this sector receives a special treatment in comparison with the rest of
economic sectors, or if the complete liberalization is more/less favorable than the exclusion of the
agriculture in the integration processes. We used a static CGE model, multisectorial,
multicountry of short and long term that has a predominantly agricultural aggregation. Between
the main results we found that although the 4 types of liberalization generate positive results in
the Latin American economies; for Peru, Venezuela, Ecuador-Bolivia, Argentina and Uruguay
the multilateral strategy that excludes the agricultural sector generates greater benefits than the
net tariff liberalization. Despite if we compare the tariff liberalization versus the total
liberalization (one that includes export subsidies elimination and band of prices), all the countries
with exception of Peru and Venezuela register greater benefits with the total liberalization.
Author(s): Gabriela Cuadra, David Florián Hoyle
Series: Documento de Trabajo (248)
Publisher: Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) - Departamento de Economía
Year: 2006
Language: Spanish
City: Lima
Tags: Peru