Монография. М.: Норма, 2015. 176 с.В монографии представлен комплексный подход к процессу доказывания, уточняются концептуальные основы института доказывания и раскрывается его потенциал исходя из норм арбитражного процессуального и налогового законодательства Российской Федерации.
Обоснованы границы применения таких способов урегулирования разногласий, как переговоры и посредничество. В работе предложены способы уточнения доктринальных представлений о цели доказывания, составе предмета доказывания, содержательной стороне понятия "доказательство", письменных доказательствах, существующих в электронной форме, в том числе производного характера, и др. Автором монографии использованы труды ученых, раскрывающие теорию доказательств в отечественной науке гражданского процессуального права советского и постсоветского периодов, а также труды российских ученых, рассматривающих проблемы доказывания и доказательств в современном арбитражном процессе. По отдельным вопросам проведено сравнение с существующим зарубежным опытом (США и Великобритании), а также рассмотрен международный опыт по исследуемой проблематике.Предисловие
Формирование доказательственного материала в ходе урегулирования разногласий, возникающих в связи с налоговой проверкой
Собирание сведений о фактах хозяйственной жизни налогоплательщика и установление налоговым органом юридических фактов в несудебном порядке
Влияние на формирование доказательственного материала принципов состязательности и непосредственности исследования доказательств по делу, свойственных процессу рассмотрения материалов проверки
Переговоры по разногласиям налогоплательщика и налогового органа о фактических обстоятельствах и их значение для формирования доказательственного материала
Переговоры по разногласиям налогоплательщика и налогового органа по спорным вопросам факта
Значение переговоров для формирования доказательственного материала по делу
Доказывание при рассмотрении разногласий налогоплательщика и налогового органа в досудебном порядке
Урегулирование разногласий между налогоплательщиком и налоговым органом в досудебном порядке
Доказывание при урегулировании разногласий по фактическим обстоятельствам в досудебном порядке
Особенности судебного доказывания по делам об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, вынесенных по результатам налоговых проверок
Понятие судебного доказывания: общие положения. Цель доказывания по делам об оспаривании ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам налоговых проверок
Распределение обязанностей по доказыванию и роль суда по делам об оспаривании ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по результатам налоговых проверок
Предмет доказывания по делам об оспаривании ненормативных актов налогового органа, вынесенных по результатам налоговых проверок
Предмет доказывания
Факты, входящие в предмет доказывания
Урегулирование разногласий по фактам, входящим в предмет доказывания, при проведении переговоров с участием посредника
Особенности использования различных видов доказательств по делам об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, вынесенных по результатам налоговых проверок
Понятие судебных доказательств: общие положения
Особенности использования письменных доказательств
Письменные доказательства в традиционной и электронной формах
Письменные доказательства производного характера
Особенности использования показаний свидетелей
Использование объяснений налогоплательщика и налогового органа как лиц, участвующих в деле
Заключение
