Комплексный микробиологический и молекулярно-биологический контроль при применении лазерных технологий в практике хирургической стоматологии

This document was uploaded by one of our users. The uploader already confirmed that they had the permission to publish it. If you are author/publisher or own the copyright of this documents, please report to us by using this DMCA report form.

Simply click on the Download Book button.

Yes, Book downloads on Ebookily are 100% Free.

Sometimes the book is free on Amazon As well, so go ahead and hit "Search on Amazon"

Статья. Опубликовано в журнале "Стоматология", — 2010. — №
5. — С. 52 - 58
Кафедра стоматологии общей практики и подготовки зубных техников ФПДО и кафедра микробиологии, вирусологии, иммунологии МГМСУ; отделение амбулаторной хирургической стоматологии Центрального НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, Москва
Представлены результаты сравнительного применения лазеров разного типа для хирургического лечения больных пародонтитом средней степени тяжести: 1 группа — эрбиевый лазер «Waterlaser Millennium» (41 человек); 2 группа — диодный лазер «ЛС-0,97 — ИРЭ-Полюс» (25 человек); 3 группа — углекислый лазер «СО2 — лазер LST — 20/01 Ланцет» (21 человек). Пациентам группы сравнения проводили традиционный хирургический кюретаж (30 человек). У всех пациентов, направленных на амбулаторное хирургическое лечение, с помощью ПЦР-диагностики выявлено носительство от 1 до 4 видов пародонтопатогенных бактерий, представляющих опасность с точки зрения развития инфекционных осложнений в послеоперационном периоде. При применении лазерных технологий отмечено увеличение частоты эрадикации пародонтопатогенных видов (А. actinomycetemcomitans, T. forsithia, P. gingivalis, P. intermedia, T. denticola): до 60, 58 и 60% — для эрбиевого, диодного и углекислого лазеров соответственно.
Ключевые слова: эрбиевый, диодный, углекислый лазер, амбулаторное хирургическое лечение, пародонтит, ПЦР-диагностика (PCR), пародонтопатогенные виды.
Results of comparative use of different type lasers for surgical treatment of patients with medium severity level of periodontitis were presented: group 1 — erbium laser «Waterlaser Millennium» (41 people); group 2 — diode laser «LS-0,97 — IRE-Polyus» (25 people); group 3 — carbon dioxide laser «СО2 — laser LST — 20/01 Lantset» (21 people). Patients of the comparative group undergone a traditional surgical curettage (30 people). A PCR-diagnostic was made to all patients that were sent to ambulatory surgical treatment. It revealed carriage of 1 to 4 types of periodontium pathogenic bacteria that present ed threat from the point
of view of infectious complications development in the postoperative period. After using laser technologies an increase of periodontium pathogenic species eradication frequency was registered (А. actinomycetemcomitans, T. forsithia, P. gingivalis, P. intermedia, T. denticola): up to 60, 58 and 60% — for erbium, diode and carbon dioxide correspondingly.
Key words: erbium, diode, carbon dioxide laser, ambulatory surgical treatment, periodontitis, PCR-diagnostic, periodontium pathogenic species.

Author(s): Абакарова С.С., Царева Т.В., Иполитов Е.В., Царёв В.Н., Арутюнов С.Д., Григорьянц Л.А.

Language: Russian
Commentary: 1337684
Tags: Медицинские дисциплины;Стоматология;Хирургическая стоматология