∎ Russland will ein hohes Maß selbstbestimmter Stabilität in der Arktis erhalten. Das hält Moskau für nötig, um die vielen Probleme und Ent-wicklungshindernisse zu überwinden, die mit den eigenen ambitionier-ten Plänen, aber auch mit den Folgen des Klimawandels verbunden sind.
∎ Der Rückgang des Meereises hat einen subjektiv empfundenen Verlust an Sicherheit zur Folge, der die traditionelle Belagerungsmentalität verstärkt. Zudem ist die russische Außenpolitik auch in der Arktis von einem reflex-artigen Primat der Sicherheitspolitik gekennzeichnet.
∎ Moskau versucht, die nationale Sicherheit inklusive wirtschaftlicher Inter-essen mit einem breiten Spektrum rüstungs- und militärpolitischer Akti-vitäten zu gewährleisten, das neue nukleare Einsatzmittel einschließt. Dieses Bestreben werten die anderen Arktisanrainer und die Nato zuneh-mend als bedrohlich. Russland nimmt eine defensive Haltung in der Arktis ein, ist im Konfliktfall aber auf eine rasche Eskalation vorbereitet.
∎ Arktispolitik ist ein Mittel der russischen Strategie für Europa, um wirt-schaftlich und politisch Einfluss zu nehmen. Dabei wird das Zusammen-wirken von Nord- und Ostseeflotte immer wichtiger, wenn es darum geht, geostrategische Interessen zu wahren und das Hoheitsgebiet zu verteidigen.
∎ Die arktischen Staaten müssen eine schwierige Balance halten: Sie wollen die Seewege und Ressourcen sichern, zugleich aber eine Eskalations-spirale in der Region verhindern. Um die Folgen des Sicherheitsdilemmas zu begrenzen, sollte der Dialog über militärische Sicherheit reaktiviert werden. Zudem gibt es weiterhin Kooperationsmöglichkeiten. Beispiele sind Klima- und Umweltprojekte, nachhaltige und umweltverträgliche Energienutzung, Infrastruktur, maritime Sicherheit und Wissenschafts-zusammenarbeit.
Author(s): Michael Paul; Göran Swistek
Series: SWP Studie; 2021/19
Publisher: Stiftung Wissenschaft und Politik
Year: 2021
Language: German
Pages: 46
City: Berlin
5 Problemstellung und Schlussfolgerungen
7 Russland in der Arktis
9 Der geografische und operative Kontext von Arktis und Nordatlantik
15 Die funktionale Bedeutung der Arktis für Russland
17 Entwicklungspläne, fossile Ressourcen und Klimawandel
19 Vorrang für die Nutzung fossiler Energieträger
21 Klimawandel und Umweltschutz vs. Energiewirtschaft
22 Nördliche Seeroute und Eisbrecher
24 Die Arktis als Angriffsfront: Bedrohungsperzeptionen und Strategie
29 Priorität für die Nordflotte
31 Bastion, Militärbasen und maritime nukleare Abschreckung
33 Die Nato im Hohen Norden: Abschreckung, Verteidigung und Dialog
36 Das arktische Sicherheitsdilemma
36 Konfliktprävention durch Dialog und Kooperation
38 Ein Dialog über militärische Sicherheit in der Arktis
41 Bilanz und Perspektiven
43 Abkürzungsverzeichnis