Ignited by an arte-TV Doku on the "Ark of Covenant" housed for a certain time in Kirjat Jearim - lectured by paradigma changers Thomas Roemer, Collge de France and Isreal Finkelstein, Tel Aviv - I tried to add meaningful reasearch. The problem is however: I do not ANY of CENVENTIONAL MAINSTREAM nor of conventional religious denominations, that would be able to agree FULLY to waht was found and excavated in meantime.This however could not stop me from speeding up for more changings in the future ahead triggered by Roemer/Finkelstein-research already!
Author(s): Bruno Buike
Edition: 1
Publisher: Buike Science And Music
Year: 2021
Language: German,multi
Pages: 306
City: Neuss/Germany
Tags: Kirjat Jearim,ark of covenant,biblical archeology,Israel Finkelstein,Thomas Roemer
I N H A L T --- Table of Content
1. Einleitung und Problem-Exposition – S. 1 - 12
---xxx---
2. Protokollierende Nacherzählung der arte-TV-Doku:
„Von Engeln bewacht. Die Bundeslade“1 S. 12 ff
2.1 Methodische Vorbemerkung - S. 13
2.2 Einleitungstext von arte-TV (nicht von youtube) – S. 14
2.3 Kirjat Jearim: Der erste Blick – und warum er uns neugierig macht – S. 14 - 15
2.4 Drohne und Computer machen es möglich: Topographische Karte in einer Stunde –
S. 16 - 17
2.5 Luftphotos deutscher Piloten aus dem Ersten Weltkrieg – S. 17 - 19
2.6 Die Plattform-Hypothese in der neuen kartographischen Basis – und Definition der Arbeitsaufgaben des Projektes – S. 19 - 21
2.7 Fundstücke - Keramik, Münzen - und „Thermoluminiszenz“ als Hilfsmittel für DATIERUNGEN zwecks Erstellung eines „groben Zeitrahmens“ – S. 21 - 23
2.8 Erkenntnistheorie I: Archäologisch-naturwissenschaftlich zentrierter Paradigmen- und Methodenwechsel ab 1990 mit Israel Finkelstein als Basis für diese arte-Doku – S. 23 - 33
2.9 Erkenntnistheorie II: HARTER Kontrast der Kubitza-Deschner-Dawkins Fraktion (nicht-überflüssige ERGÄNZUNG zur arte-Doku) – S. 33 - 48
2.10 Erkenntnistheorie III: Was nicht bei Finkelstein und bei der Kubitza-Fraktion vorkommt: Einige Buike-Ergänzungen und noch mehr Paradigmenwechsel – S. 48 - 73
2.11 arte-TV, Basis-Infos „Eisenzeit in Israel“ 1200-700 v. Chr. , Stand 2020 – S. 73 - 97
2.12 Exkurs: JHWH I - ägyptisch „Iah und Iah(w) = Thot“ – „Iah = JH“ – „JH = Jahu / Jehu, Kurzform von HEBRÄISCH JHWH / Jahwe – damit Gleichung Thot = JH = JHWH = SIN – Vorsicht: HEISS! - S. 97 - 100
2.13 FUNDSTÜCK 1: Ein seltsamer (Mauer-)Stein, der jemandem auffällt. - S. 100 - 102
2.14 Ähnlichkeit des Elfenbeinpalastes in Samaria – gegründet von König Omri 876 v. Chr., ausgebaut von König Jerobeam II. (nach W.F. Albright 786 bis 746 v. Chr.) - und des Hügels in Kirjat Jearim. Oder: Wer hat Kirjat Jearim gebaut? - S. 102 - 105
2.15 Der Weg der Bundeslade – erstmal bis nach Kirjat Jearim – S. 105 - 116
2.16 Kirjat Jearim und der WECHSEL einer POLITISCHEN REICHSKONZEPTION - FUNDSTÜCK 2: die technische Anlage in Kirjat Jearim. Ofen, Kanalisation, Tierknochen: eine Schlachterei für einen Bundesladen-Tempel - KOMPLETTIERUNG des Gesamtmodells von Kirjat Jearim mit einer Siedlung am Fusse des Plattform-Hügels – S. 116 - 121
2.17 Exkurs: Vergleich „Silo Zeltheiligtum“ mit „Hütten-Heiligtum“ der Göttin Neith (von Sais im Nildelta) – S. 121 - 126
2.18 FUNDSTÜCK 3: der Aschera-Kopf von Kirjat Jearim - Ein „Baal-Aschera“ Kult in Kirjat Jearim? - Erste Begegnung mit dem „Begleiter der Aschera“, dem YHWH - / (JHWH-)-Gott Israels, sensationelle Neufunde und die neue These des Yosev Garfinkel – mit Kurzreferenz „Harran“ – S. 126 - 136
2.19 Exkurs: JHWH II -. Ohne „ausgesprochenen“ Namen und ohne „Passbild“: Wer exakt könnte YHWH, alias „iao“ alias „Schem HaMephorasch“ alias „Ehjeh Ascher Ehjeh“ gewesen sein? - Der / ein Herr der OLAM? (Sitchin) - Ein „megalithischer Jahresgott? (Meier/Zschweigert) – Ein Mitglied der sumerischen „Anunnaki“? - S. 137 - 181
2.20 Exkurs: JHWH III – „Weltraumkoordinaten Gottes“ - Sternsystem HD 42807, der Orion und das „Himmelsbuch“ im Grab des Senenmut, Wesirs der Königin Hatschepsut (Koch/Kyborg) – S. 181 - 202
2.21 Von Kirjat Jearim 21 km weiter nach Jerusalem: Gezeitenwellen der Geschichte, überraschende Auskünfte der NEUEN Archäologie – S. 202 - 222
---xxx---
3. Anhänge: „multi“ contra „mono“, von der Ahistorizität des „Einen-Einzigen“ - S. 222 - 270
3.1 Gab es nur eine einzige Bundeslade? („Bundeslade“ von Aksum/Äthiopien und die „ngoma lugundu“ Donnertrommel der jüdischen Lemba aus Simbabwe) - S. 222 - 227
3.2 Vermutung über die Physik der Bundeslade I: „Paläo-Bionik“ der Elisabeth Haich, Bundeslade als „Mensch-Maschine-System“ – S. 227 - 245
3.3 Vermutung über die Physik der Bundeslade II: Orgonenergie des Wilhelm Reich und „Akkumulatoren aus geschichtetem Material“ – S. 246 - 247
3.4 Was arte-TV stillschweigend voraussetzt: die „konkurrierende Vielzahl“ von Tempeln im biblischen Israel gegenüber dem „Alleinvertretungsanspruch“ des Tempels von Jerusalem, neue archäologische Befunde - S. 247 - 264
3.4.1 Qumran, Karmel, Samaritaner – S. 248 - 249
3.4.2 MEGALITH-Steinkreise „Gilgal Refaim“ (Golan_Ausläufer) und „Atlit Yam“ (Haifa) -
S. 249 - 251
3.4.3 Garizim (Moses und 4. Jhd. v. Chr.) – Ebal (Neolithikum und Moses – S. 251 - 255
3.4.4 Ägyptische und hethitische Tempel ?– Der Fall der ägyptischen Provinzhauptstadt für Kanaan „Scharuhen“ (srhn) in Tell el-Aggul beim heutigem Gaza-Stadt (bis zum 13. Jhd. v. Chr.) - Der Fall Timna – Und hethitische Tell Ain Dara (Aleppo) und „Tell Tayinat“ (Antakya) als Bau- und Kultvorlage für den Tempel von Jerusalem? - S. 255 - 258
3.4.5 SCHOCK: Moloch-Heiligtum im Hinomtal (direkt neben Jerusalem) – S. 258 - 260
3.4.6 KULTHÖHE (bamah, pl. „bamot“) – Dauer-Konflikt mit dem Konzept vom „einen Tempel in Jerusalem“ – S. 260 - 261
3.4.7 Vor dem Tempel in Jerusalem: Bet-El (Abraham, Jakob und Jerobeam I.) Tell Dan (Jerobeam) und Hazor ( beide nördl. See Genezareth) – S. 262 - 264
3.5 Evaluation der Manetho-Gleichung „Osarsiph = Moses“ und Paul Brunton über „Moses“-
S. 264 - 270
---xxx---
4. Bibliographie / Quellen – S. 271 - 301