Монографію присвячено філософському й теоретико-правовому дослідженню смислових зв’язків між природним типом праворозуміння і державно-юридичною практикою. Розкривається інструментальна та власна цінність природно-правових підходів у правознавстві та юридичній практиці. Пропонується операціональне визначення загального поняття природного права.
За матеріалами національного й зарубіжного законодавства, практики Конституційного Суду України та Європейського суду з прав людини розглядаються особливі засоби, форми та способи позитивації юснатуралізму, розкриваються механізми, за посередництвом яких природно-правові ідеї отримують реальне правотворче й правоперетворювальне значення.
Для науковців, викладачів, студентів, аспірантів вищих навчальних закладів, юристів-практиків та усіх, хто цікавиться філософсько-правовими проблемами юридичної діяльності.
Author(s): Рабінович С. П.
Publisher: Львівський державний університет внутрішніх справ
Year: 2010
Language: Ukrainian
Pages: 576
City: Львів
Переднє слово .........3
Вступ.........5
Частина перша
ПРИРОДНО-ПРАВОВА ПАРАДИГМА У ФІЛОСОФІЇ ПРАВА
Розділ 1. ПРИРОДНО-ПРАВОВА ПРОБЛЕМАТИКА ЯК ПРЕДМЕТ ФІЛОСОФСЬКОЇ РЕФЛЕКСІЇ ......... 13
1.1. Категоріально-методологічний апарат дослідження......... 13
1.2. Історичні та теоретичні аспекти вивчення природно-правової проблематики у правознавстві......... 27
1.2.1. Природне право як предмет дослідження у юридичній науці України і Росії (перша третина ХІХ–ХХ ст.).........27
1.2.2. Природно-правова проблематика в сучасному правознавстві.........36
1.3. Природно-правовий підхід (юснатуралізм) як тип праворозуміння та концептуально-методологічний підхід у юридичній науці......... 52
1.3.1. Поняття природно-правового підходу. Його співвідношення та взаємодія з суміжними напрямами у філософії права.........55
1.3.2. Юснатуралізм і соціологічний підхід.........58
1.3.3. Юснатуралізм і антропологічний підхід .........73
1.3.4. Юснатуралізм і етико-деонтологічний підхід .........78
1.3.5. Юснатуралізм і аксіологічний підхід.........91
Розділ 2. ЛОГІКО-ІСТОРИЧНА ДИНАМІКА ПРИРОДНО-ПРАВОВИХ УЯВЛЕНЬ, ПОНЯТЬ І КОНЦЕПЦІЙ У ЄВРОПЕЙСЬКІЙ ПРАВОВІЙ ДУМЦІ.........98
2.1. Основоположні уявлення та поняття юснатуралізму .........98
2.1.1. «Відповідне природі» в морально-правовій думці Давньої Греції.........100
2.1.2. Дихотомія «природи» і «установлення» як відображення кризи ціннісно-нормативних основ полісного устрою.........107
2.1.3. «Природа, яка творить» як джерело права у римсько-елліністичній правовій думці .........118
2.1.4. Від божественного природного закону до закону природи: Середньовіччя та Новий час .........124
2.1.5. Природне як очевидне: класичні та некласичні інтерпретації130
2.2. Природно-правові концепції в західноєвропейській правовій думці ......... 140
2.2.1. Методологічні основи систематизації природно-правових концепцій.........140
2.2.2. Сакральне природне право: від моралі індивідуального вдосконалення до соціально-правової етики .........154
2.2.3. Природне право в соціальних утопіях.........175
2.2.4. Матеріальна необхідність і суспільний природний закон (натурфілософські концепції).........180
2.2.5. Природне право як вимоги розуму: протодеонтологічний та деонтологічний юснатуралізм.........192
2.2.6. Природне право як об’єктивація духу в позитивному праві (діалектична філософія Нового часу) .........206
2.2.7. Природне право у феноменології та екзистенціалізмі.........213
2.2.8. Природне право як ідеальна комунікація.........220
2.2.9. Матеріальний та процедурний юснатуралізм у сучасній західній філософії права.........223
2.3. Природно-правові ідеї та концепції у філософсько-правовій думці України ......... 233
2.3.1. Природно-правові концепції на українських теренах у ХVI–ХХ ст.: взаємодія західної та східної традицій права .........233
2.3.2. Сучасна природно-правова думка України.........253
Розділ 3. ЗАКОНОМІРНОСТІ ЮРИДИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ
ЯК ПІДҐРУНТЯ ПРИРОДНО-ПРАВОВИХ УЯВЛЕНЬТА ПОНЯТЬ.........297
3.1. Закономірності як буттєва основа природного права .........297
3.2. Природно-правові принципи юридичної діяльності .........310
3.3. Операціональна дефініція поняття природного права .........341
Частина друга
ЮСНАТУРАЛІЗМ У ДЕРЖАВНО-ЮРИДИЧНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ
Розділ 4. ПОЗИТИВАЦІЯ ПРИРОДНО-ПРАВОВИХ ПРИНЦИПІВ ЯК ЇХ ЮРИДИЧНА ІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЯ .........361
4.1. Поняття юснатуралістичного підходу в юридичній діяльності .........361
4.2. Державно-юридична позитивація природного права: методологічні засади дослідження .........364
4.3. Проблема юридичних форм та способів вираження природно-правових засад .........389
Розділ 5. ФОРМИ ТА СПОСОБИ ПОЗИТИВАЦІЇ ПРИРОДНО-ПРАВОВИХ ПРИНЦИПІВ У ПРАКТИЦІ ДЕРЖАВНО-ЮРИДИЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ.........406
5.1. Кодифікації приватного права .........406
5.1.1. Ідеї юснатуралізму та кодифікації цивільного законодавства Нового часу......... 406
5.1.2. Способи вираження природно-правових підходів у кодифікаціях......... 409
5.1.3. Принцип об’єктивної зумовленості юридичного регулювання......... 412
5.1.4. Принципи правового пізнання. «Природа речей». «Очевидність». .........420
5.1.5. Моральні принципи у цивільно-правових кодифікаціях.........433
5.1.6. Розумні очікування у сфері приватного права.........437
5.2. Міжнародне судочинство (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини)......... 447
5.2.1. Принципи оцінки діяльності державно-юридичних інституцій.........450
5.2.2. Антропосоціальна реальність проти юридичної презумпції: метаморфози класичного юснатуралізму.........459
5.3. Конституційне судочинство ......... 474
5.3.1. Природа юридичних явищ у практиці Конституційного Суду України.........474
5.3.2. «Інтереси», «потреби» й «природа людини» як правоінтерпретаційні категорії.........482
5.3.3. Конституційна мораль правотворчості.........490
Висновки ............................512
Естественно-правовые подходы в юридическом регулировании (резюме).........517
Naturally-legal approaches in the legal regulation (summary).........523
Вибрана бібліографія......... 526
