Fallsammlung Strafrecht BT: Übungsfälle zum Besonderen Teil mit Lösungsvorschlägen

[Seitenübersicht]
[Abbildungen]
[Stichwortverzeichnis]
[Endnoten]
Cover
Vorwort
Dank
Inhaltsübersicht
Literaturverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Anhang: Bundesgerichtsentscheide
A. In der Amtlichen Sammlung veröffentlichte Entscheide
B. Nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichte Entscheide
Hinweise zur Lösung von Strafrechtsfällen
I. Berufsrollen und juristische Texte
a) Das Urteil
b) Das Gutachten
II. Die Vorbereitung der konkreten Fallbehandlung
a) Arbeitsphasen
b) Strukturierung der Fallbehandlung
Literaturhinweise
Fall 1 Rheinfall
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit des Polizisten A
A. Aussetzung gemäss Art. 127 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtfertigung
III. Schuld
IV. Zwischenergebnis
B. Fahrlässige Tötung gemäss Art. 117 StGB?
I. Tatbestand
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Zwischenergebnis
IV. Konkurrenzen
Strafbarkeit des Polizisten B
Strafbarkeit der Zuschauer
A. Unterlassung der Nothilfe gemäss Art. 128 Abs. 1 Variante 2 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
Gesamtzusammenfassung
Literaturhinweise
Fall 2 Schwimmhalle
Lösungsvorschlag
Individualhaftung
Strafbarkeit des Geschäftsleiters
A. Hat der Geschäftsleiter den Tatbestand der fahrlässigen Tötung gemäss Art. 117 StGB erfüllt?
B. Haftung des Geschäftsleiters für fahrlässige Körperverletzung gemäss Art. 125 StGB?
Strafbarkeit des Vorarbeiters und der Arbeiter
Zwischenergebnis
Haftung des Unternehmens
A. Haftet die Walther AG strafrechtlich für die Tötung der Schwimmer gemäss Art. 117 i.V.m. Art. 102 Abs. 1 StGB?
Verfahrensfragen
A. Verfahrensstellung der Organe
B. Verfahrensstellung der übrigen Mitarbeiter im Verfahren gegen das Unternehmen
C. Zusammenfassung
Literaturhinweise
Fall 3 Schulreise
Lösungsvorschlag
Grundfall
Strafbarkeit des Lehrers Samuel X
A. Fahrlässige Tötung gemäss Art. 117 StGB?
Fall 4 Hannibal the Cannibal
Lösungsvorschlag
Grundfall
Strafbarkeit des H
Erster Handlungsabschnitt: Abschneiden von B’s Penis
A. Schwere Körperverletzung gemäss Art. 122 Abs. 2 StGB?
Zweiter Handlungsabschnitt: Erstechen des B
A. Vorsätzliche Tötung gemäss Art. 111 StGB?
B. Tötung auf Verlangen gemäss Art. 114 StGB?
C. Mord gemäss Art. 112 StGB?
Dritter Handlungsabschnitt: Verspeisen der Leiche
A. Störung des Totenfriedens gemäss Art. 262 Ziff. 1 Abs. 3 StGB?
Vierter Handlungsabschnitt: Aufzeichnen auf Video
A. Gewaltdarstellungen gemäss Art. 135 Abs. 1 StGB?
Variante
Strafbarkeit des H
A. Verleitung und Beihilfe zum Selbstmord gemäss Art. 115 StGB?
Konkurrenzen und Gesamtergebnis
1. Grundfall
2. Variante
Literaturhinweise
Fall 5 Fasnächtliche Zollbeamte
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit von A und B bezüglich der Opfer X und L
A. Amtsanmassung gemäss Art. 287 StGB in Mittäterschaft?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
Strafbarkeit von A und B bezüglich X
A. Betrug gemäss Art. 146 StGB in Mittäterschaft?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
B. Erpressung gemäss Art. 156 Ziff. 1 StGB in Mittäterschaft?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
C. Raub gemäss Art. 140 Ziff. 1 Abs. 1 StGB in Mittäterschaft?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
Strafbarkeit von A und B bezüglich L
A. Freiheitsberaubung gemäss Art. 183 Ziff. 1 Abs. 1 StGB in Mittäterschaft?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld
IV. Ergebnis
B. Versuchte Erpressung gemäss Art. 156 Ziff. 1 i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB in Mittäterschaft?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
Konkurrenzen und Gesamtergebnis
Bezüglich X
Bezüglich L
Fall 6 Bree
Lösungsvorschlag
Variante 1: Die Gebrauchsentwendung
A. Unrechtmässige Aneignung gemäss Art. 137 Ziff. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
B. Aneignung ohne Bereicherungsabsicht gemäss Art. 137 Ziff. 2 StGB oder Diebstahl gemäss Art. 139 Ziff. 1 StGB?
C. Sachentziehung gemäss Art. 141 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
Variante 2: Rückgabe im verschmutzten Zustand
A. Sachbeschädigung gemäss Art. 144 StGB?
B. Unrechtmässige Aneignung infolge Sachentwertung (Art. 137 Ziff. 1 StGB)?
I. Tatbestandsmässigkeit
C. Sachentziehung gemäss Art. 141 StGB?
Variante 3: Nachträgliche Aneignung
A. Diebstahl gemäss Art. 139 Ziff. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
B. Unrechtmässige Aneignung gemäss Art. 137 Ziff. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
Zusammenfassung
Variante 1:
Variante 2:
Variante 3:
Literaturhinweise
Fall 7 Grüner Pullover
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit von Frau K
A. Diebstahl gemäss Art. 139 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
B. Betrug gemäss Art. 146 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
C. Geringfügiges Vermögensdelikt gemäss Art. 172ter StGB?
D. Urkundenfälschung gemäss Art. 251 Ziff. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
E. Ein «besonders leichter Fall» gemäss Art. 251 Ziff. 2 StGB?
Konkurrenzen
Strafbarkeit des Ladendetektivs D
Gegenüber Frau K
A. Versuchte Erpressung gemäss Art. 156 i.V.m. Art. 22 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
B. Geringfügiges Vermögensdelikt (Art. 172ter StGB)?
Gegenüber der Modeboutique
A. Veruntreuung gemäss Art. 138 StGB?
B. Betrug durch Unterlassen gemäss Art. 146 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
C. Begünstigung gemäss Art. 305 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
D. Bestechlichkeit im Privatbereich gemäss Art. 4a UWG?
Zusammenfassung
Literaturhinweise
Fall 8 Krümelmonster
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit des Krümelmonsters (K)
A. Diebstahl gemäss Art. 139 Ziff. 1 StGB
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Zwischenergebnis
B. Erpressung gemäss Art. 156 Ziff. 1 StGB
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Zwischenergebnis
C. Nötigung gemäss Art. 181 StGB
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit
III. Schuld
IV. Zwischenergebnis
Konkurrenzen
Gesamtzusammenfassung
Literaturhinweise
Fall 9 Leasing
Lösungsvorschlag
Grundfall
Strafbarkeit Franz
Schädigung der Versicherung
A. Betrug nach Art. 146 Abs. 1 StGB
B. Arglistige Vermögensschädigung gemäss Art. 151 StGB
Schädigung des Leasinggebers
A. Betrug nach Art. 146 Abs. 1 StGB
B. Veruntreuung nach Art. 138 Ziff. 1 Abs. 1 StGB
Rechtspflegedelikte
A. Irreführung der Rechtspflege gemäss Art. 304 Ziff. 1 Abs. 1 StGB
Variante
Strafbarkeit des F
A. Versuchter Betrug gemäss Art. 146 Abs. 1 StGB i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB
Konkurrenzen und Gesamtergebnis
1. Grundfall
2. Variante
Literaturhinweise
Fall 10 Zapfhahn
Lösungsvorschlag
A. Diebstahl nach Art. 139 Ziff. 1 StGB (i.V.m. Art. 172ter Abs. 1 StGB)
I. Tatbestandsmässigkeit
1. Objektiver Tatbestand
II. Ergebnis
B. Unrechtmässige Aneignung nach Art. 137 Ziff. 1 StGB
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
C. Betrug gemäss Art. 146 Abs. 1 StGB
I. Tatbestandsmässigkeit
1. Objektiver Tatbestand
2. Subjektiver Tatbestand
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
D. Erschleichen einer Leistung gemäss Art. 150 StGB
I. Tatbestandsmässigkeit
1. Objektiver Tatbestand
II. Ergebnis
Konkurrenzen und Gesamtergebnis
Literaturhinweise
Fall 11 Luzern
Lösungsvorschlag
A. Raub gemäss Art. 140 Ziff. 1 Abs. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
1. Objektiver Tatbestand
2. Subjektiver Tatbestand
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
B. Andere Tatbestände?
I. Diebstahl gemäss Art. 139 StGB?
II. Räuberischer Diebstahl gemäss Art. 140 Ziff. 1 Abs. 2 StGB?
Zusammenfassung
Literaturhinweise
Fall 12 Basler Diamantenfieber
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit des Alfons
A. Räuberischer Diebstahl gemäss Art. 140 Ziff. 1 Abs. 2 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
B. Einfache Körperverletzung gemäss Art. 123 Ziff. 1 Abs. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
C. Hausfriedensbruch gemäss Art. 186 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
D. Weitere Tatbestände?
I. Diebstahl gemäss Art. 139 Ziff. 1 StGB
II. Nötigung gemäss Art. 181 StGB
Konkurrenzen und Ergebnis
Strafbarkeit des Frank
A. Räuberischer Diebstahl gemäss Art. 140 Ziff. 1 Abs. 2 StGB in Mittäterschaft?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
Strafbarkeit des Pepe
A. Räuberischer Diebstahl gemäss Art. 140 Ziff. 1 Abs. 2 StGB in Mittäterschaft?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
B. Gehilfenschaft zum räuberischen Diebstahl gemäss Art. 140 Ziff. 1 Abs. 2 i.V.m. Art. 25 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
Strafbarkeit des David
A. Räuberischer Diebstahl gemäss Art. 140 Ziff. 1 Abs. 2 StGB in Mittäterschaft?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
B. Räuberischer Diebstahl gemäss Art. 140 Ziff. 1 Abs. 2 StGB in mittelbarer Täterschaft?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
Konkurrenzen und Gesamtergebnis
Alfons
Frank
Pepe
David
Fall 13 Afrikanische Antilopen
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit des Metzgermeisters Rüdisüli
A. Hat Rüdisüli den Tatbestand des Betrugs gemäss Art. 146 StGB begangen?
I. Tatbestandsmässigkeit
B. Hat Rüdisüli den Tatbestand der Falschbeurkundung gemäss Art. 251 StGB erfüllt?
I. Tatbestandsmässigkeit
C. Hat sich Rüdisüli der Warenfälschung gemäss Art. 155 StGB schuldig gemacht?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Qualifikation (Art. 155 Ziff. 2 StGB)
III. Ergebnis
Strafbarkeit des Grosshändlers Bayer
A. Hat sich Bayer der Gehilfenschaft zur Warenfälschung gemäss Art. 155 i.V.m. Art. 25 StGB strafbar gemacht?
I. Objektive Voraussetzungen
II. Subjektive Voraussetzungen
III. Erlaubtes Risiko: «Harmlose Gehilfenschaft»?
IV. Gewerbsmässigkeit
Zusammenfassung
Literaturhinweise
Fall 14 Häschenfall
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit des A
A. Erpressung gemäss Art. 156 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
B. Betrug gemäss Art. 146 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
Literaturhinweise
Fall 15 Fernsehquiz
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit des «Kandidaten»
A. Betrug gemäss Art. 146 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
Beteiligungsrolle der Freunde
A. Mittäterschaft an Art. 146 StGB?
I. Gemeinsamer Tatentschluss
II. Arbeitsteilige Verwirklichung
Zusammenfassung
Literaturhinweise
Fall 16 Phishing
Lösungsvorschlag
Erster Handlungsabschnitt: Zusendung des E-Mails und die Datenbeschaffung
A. Unbefugte Datenbeschaffung gemäss Art. 143 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
B. Unbefugtes Eindringen in ein Datenverarbeitungssystem gemäss Art. 143bis Abs. 1 StGB?
C. Unbefugtes Beschaffen von Personendaten gemäss Art. 179novies StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
D. Betrug gemäss Art. 146 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
E. Versuchter «Datenbetrug» gemäss Art. 147 i.V.m. Art. 22 StGB?
F. Urkundenfälschung gemäss Art. 251 Ziff. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
Zweiter Handlungsabschnitt: Abdisposition der Werte durch den Täter
A. Betrug gemäss Art. 146 StGB?
B. Betrügerischer Missbrauch einer Datenverarbeitungsanlage gemäss Art. 147 Abs. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
C. Qualifizierter Fall gemäss Art. 147 Abs. 2 StGB?
Zusammenfassung
Erster Handlungsabschnitt
Zweiter Handlungsabschnitt
Literaturhinweise
Fall 17 Retrozessionen
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit des V
A. Veruntreuung gemäss Art. 138 Ziff. 1 Abs. 2 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
B. Ungetreue Geschäftsbesorgung gemäss Art. 158 Ziff. 1 Abs. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
C. Qualifizierte ungetreue Geschäftsbesorgung gemäss Art. 158 Ziff. 1 Abs. 3 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
D. Betrug gemäss Art. 146 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
Konkurrenzen und Gesamtergebnis
Literaturhinweise
Fall 18 Hotel Napf-Palace
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit des Sohnes Markus (M)
A. Brandstiftung gemäss Art. 221 Abs. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
B. Qualifizierte Brandstiftung gemäss Art. 221 Abs. 2 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
C. Sachbeschädigung gemäss Art. 144 Abs. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
D. Einfache Körperverletzung gemäss Art. 123 Ziff. 1 Abs. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
E. Gefährdung des Lebens gemäss Art. 129 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
Strafbarkeit des Vaters
Phase 1: Reden
A. Anstiftung zur Brandstiftung gemäss Art. 221 Abs. 1 i.V.m. Art. 24 Abs. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
B. Fahrlässige Verursachung einer Feuersbrunst gemäss Art. 222 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
Phase 2: Zuschauen
A. Brandstiftung durch Unterlassen gemäss Art. 221 Abs. 1 i.V.m. Art. 11 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Ergebnis
Phase 3: Vorhaben der Schadensmeldung bei der Gebäudeversicherung
A. Versuchter Betrug gemäss Art. 146 i.V.m. Art. 22 Abs. 1 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit und Schuld
III. Ergebnis
Konkurrenzen und Gesamtergebnis
Markus
Robert
Literaturhinweise
Fall 19 Olivenöl
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit der Mitarbeiterinnen der Hilfsorganisation
A. Haben sich Madeleine und Esther der Finanzierung des Terrorismus gemäss Art. 260quinquies StGB schuldig gemacht?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Zwischenergebnis
B. Beteiligung an einer konkreten terroristischen Tat gemäss Art. 25 StGB; Strafbare Vorbereitungshandlung zu einer bestimmten Katalogtat gemäss Art. 260bis StGB?
C. Unterstützung einer kriminellen Organisation durch finanzielle Mittel im Sinne von Art. 260ter Ziff. 1 Abs. 2 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Erlaubtes Risiko?
D. Das Verhältnis von Art. 260ter StGB und Art. 260quinquies StGB: Subsidiarität oder Spezialität?
Strafbarkeit der Kundenbetreuerinnen
Strafbarkeit der Kundenbetreuerin der Bank X
A. Geldwäscherei gemäss Art. 305bis StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
B. Tatbeteiligung?
C. Finanzierung des Terrorismus gemäss Art. 260quinquies StGB?
D. Unterstützung einer kriminellen Organisation gemäss Art. 260ter Ziff. 1 Abs. 2 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Weitere Gesichtspunkte
Strafbarkeit der Kundenbetreuerin der Bank Y
Zusammenfassung
Strafbarkeit von Madeleine und Esther
Strafbarkeit der Kundenbetreuerinnen der beiden Banken
Literaturhinweise
Fall 20 Russischer Salat
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit des Bauleiters
A. Bestechung fremder Amtsträger gemäss Art. 322septies Abs. 1 StGB?
I. Anwendbares Recht
II. Tatbestandsmässigkeit
Strafbarkeit des Verwaltungsratspräsidenten
A. Wirtschaftlicher Nachrichtendienst gemäss Art. 273 Abs. 2 StGB?
B. Verbotene Handlungen für einen fremden Staat gemäss Art. 271 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
Zusammenfassung
Strafbarkeit des Bauleiters
Strafbarkeit des Verwaltungsratspräsidenten
Literaturhinweise
Fall 21 Die gläserne Patientin
Lösungsvorschlag
Strafbarkeit des Psychiaters
A. Verletzung des Berufsgeheimnisses gemäss Art. 321 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit
Strafbarkeit des Vertrauensarztes und seines Hilfspersonals
A. Verletzung des Amtsgeheimnisses gemäss Art. 320 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
II. Rechtswidrigkeit gemäss Art. 14 StGB?
III. Schuld
B. Strafbarkeit der MitarbeiterInnen
C. Verletzung der beruflichen Schweigepflicht (Art. 35 DSG) und Konkurrenzen
Strafbarkeit des Krankenkassenverwalters
A. Verletzung der Amtspflicht durch Unterlassen gemäss Art. 320 i.V.m. Art. 11 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
B. Strafbarkeit des Krankenkassenverwalters als Gehilfe des Vertrauensarztes gemäss Art. 320 i.V.m. Art. 11 und Art. 25 StGB?
I. Tatbestandsmässigkeit
Strafbarkeit der Mitarbeiterin der Krankenkasse
Zusammenfassung
Literaturhinweise
Anhang: Verbrechensaufbau (Schemen)
A. Tatbestandsaufbau des vorsätzlichen Handlungsdelikts
B. Tatbestandsaufbau des vorsätzlichen Unterlassungsdelikts
C. Tatbestandsaufbau des fahrlässigen Handlungsdelikts
D. Tatbestandsaufbau des fahrlässigen Unterlassungsdelikts
Impressum