Источник: Журнал «Международное право». 2005. № 2 (22). С. 30-56.Ю. Н. Малеев,
доктор юридических наук, профессор,
заведующий кафедрой международного права МГОУ,
профессор кафедры международного права МГИМО (У) МИД РФВ вопросах обеспечения национальной безопасности пред всеми государствами всегда стоит «трилемма»: опираться ли на универсальную систему безопасности, на ре-гиональную систему безопасности, или же вырабатывать и применять собственную кон-цепцию безопасности. Опыт подсказывает, что преимущественное значение государства всегда отдают последнему варианту, используя возможности первых двух постольку, по-скольку они содействуют решению вопросов, поставленных в национальной концепции безопасности (военной доктрине), «работают» на последнюю .
И в этом отношении первостепенное значение уделяется тщательному исследова-нию внешних угроз национальной безопасности. Перед Великой Отечественной Войной выявлением этих, почти исключительно – военных, угроз (в особенности реальных, непосредственных) для СССР занималась специалисты высокого класса, как в погонах, так и в штатском, в том числе иностранные граждане. Выдающуюся роль в этом плане играли сведения, полученные советскими разведчиками, наиболее известными из кото-рых для широкой публики стали Ким Филби и Рихард Зорге, представлявшие на самом деле многотысячную армию разведчиков (в том числе – дипломатов).
