Конспект главы XIV в книге: Конт О. Общий обзор позитивизма. Изд. 3-е. М.: Книжный дом «Либроком», 2012. – 3 с.Истинные философы, не колеблясь, поддерживают своим авторитетом инстинктивные протесты пролетариев против неправильного определения собственности, принятая большинством современных юристов, приписывающих этому институту абсолютную индивидуальность, право пользоваться и злоупотреблять. Эта антиобщественная теория, исторически вызванная чрезмерной реакцией против исключительных притеснений, несправедлива и неосновательна.Это догматическое заблуждение, вызванное, как и предыдущее, неправильным вмешательством, прямо противоречит здравой философии, хотя оно и признает, что общественные явления подчиняются естественным законом, и тем как будто к ней приближается.Никакой вид собственности не может быть создан иди даже передан в другие руки исключительно его обладателем
Пользование собственностью никогда не должно быть чисто индивидуальным.
Налог делает все общество участником каждого частного владения
В некоторых крайних случаях общество даже считает себя в праве завладеть всецело собственностью.
Наши коммунисты, таким образом, прекрасно опровергли юристов относительно общей природы собственности.
Полное непонимание тенденции естественного порядка =становиться, по мере своего осложнения, все более и более изменяемым.
Основной коммунистический принцип поглощается позитивизмом
Позитивизм рассматривает собственность как необходимую социальную функцию, состоящую в накоплении и управлении капиталами
