Статья. Опубликована в журнале: Lethaea rossica. Российский палеоботанический журнал 2011, Том 4, с. 50-59.Истинность теорий биологической эволюции, объединяемых под названиями селекционизма и номогенеза, не может быть проверена методами, предусматриваемыми неопозитивистской эпистемологией. Эти теории, следовательно, должны рассматриваться как «идеологии» и допускают оценку идеологического, в том числе религиозного, характера. Обращение к истории естествознания показывает, что в основе его лежал номинализм, возникновение которого связано с переходом от метафизики бытия к метафизике воли и соответственно с возвращением христианского «естественного богословия» от языческой по своей сути платоновско-аристотелевской традиции к подлинно христианской, где случайность осознается как иное наименование ничем не ограниченной Божественной Воли. Таким образом, дарвинизм и другие теории селекционистского толка, полагающие в основание эволюционного процесса случайную изменчивость организмов, являют собой подлинно христианский взгляд на биологическую эволюцию, тогда как номогенез с его признанием абсолютной закономерности этого процесса в своих мировоззренческих основах восходит к пантеизму и далее к язычеству.Селекционизм vs. номогенез: наука или идеология?
Номинализм и возникновение естествознания
Селекционизм и номогенез в «новом» естествознании
Литература
