Статья. Современные проблемы библиографии и библиографоведения : межвуз. сб. науч. тр. / Моск. гос. ин-т культуры. — М., 1985. — С. 116—132.Проблема классификации библиографических пособий (БП) довольно полно разработана в последние годы в трудах О. П. Коршунова , Ю. А. Чяпите и других авторов. О. П. Коршунов ввел в содержание общего курса библиографии основные принципы и правила классификационной процедуры, обязательный учет исходного (сущностного) разграничения БП на общую и специальную группы по признаку общественного назначения библиографической информации.
Высоко оценивая сам факт появления многоаспектной классификации БП и ее несомненные достоинства, нельзя оставить без внимания те недоработки, которые мешают пониманию вопроса. Есть в классификации О. П. Коршунова противоречия выдвинутым принципам, а также непроясненные группы и термины, о значении которых, как писала Ю. А. Чяпите в рецензии на учебник , остается лишь догадываться. Задача данной статьи — предложить новый вариант классификации БП, в котором учтены достижения предшествующей работы и критика.
