// Теорія і практика правознавства. - 2014. - Вип. 2 (6). - 21 с.
Розглянуто основні підходи до тлумачення поняття «джерело права» в англо-американській юриспруденції, охарактеризовано різні види джерел права, наведено основні їх класифікації. Особливу увагу приділено дослідженню вторинних джерелах права та неюридичних джерел. На основі аналізу судової практики в країнах англо-американського права встановлено, що судді при здійсненні судочинства не обмежуються виключно статутами та прецедентами. При вирішенні складних справ, при інтерпретації статутів, при зміні прецедентів, у конституційному судочинстві судді часто звертаються до неправової інформації і вторинних джерел права, безпосередньо цитуючи їх у судових рішеннях, що робить їх правову позицію більш обґрунтованою і переконливою.
Рассмотрены основные подходы к толкованию понятия «источник права» в англо-американской юриспруденции, охарактеризованы различные виды источников права, приведены основные их классификации. Особое внимание уделено исследованию вторичных источников права и неюридических источников. На основе анализа судебной практики в странах англо-американского права установлено, что судьи при осуществлении правосудия не ограничиваются исключительно статутами и прецедентами. При разрешении сложных дел, при интерпретации статутов, при изменении прецедентов, в конституционном судопроизводстве судьи часто обращаются именно к неправовой информации и вторичным источникам права, непосредственно цитируя их в судебных решениях, что делает их правовую позицию более обоснованной и убеждающей.
