Статья // «Невидимая рука» рынка / Под ред. Итуэлла Дж., Милгейта М., Ньюмена П. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008 – С.312-318.Понятие прав собственности имеет столь же фундаментальное значение для экономической теории, как понятия редкости и рациональности. Никто не может устанавливать цену на ресурс, если нет субъекта, обладающего правом контролировать его, а следовательно, нет и стремления выяснить издержки производства. Чаще всего экономисты могут принимать и принимают как данное то, что все ценности (как материальные, так и нематериальные — например, навыки) имеют своего владельца, и власть его над объектом осуществляется в соответствии с предположениями ортодоксальной экономической теории о мотивациях. Очевидно, что свободный рынок и «либеральная концепция владения» (Нопогё, 1961) подразумевают друг друга.Понятие прав собственности
Все ценности (как материальные, так и нематериальные — например, навыки) имеют своего владельца
Экономисты не стремились распространить сферу своих интересов на проблемы собственности
Влияние системы прав собственности на экономику
Защита свободного рынка, основанного на праве частной собственности
Будет ли собственник считаться таковым, если закон слишком сильно ограничит его власть над собственностью
Собственность =предоставление человеку или институту права распоряжения.
Теория так называемых «новых прав собственности».
Платон =правители идеальной республики не должны иметь собственности.
Аристотель =общая собственность — это не та, которая принадлежит всем, а та, которая не принадлежит никому.
Понятие собственности в римском праве
Основной вопрос, который обращен к любой системе прав собственности
Традиция естественных прав связана с изучением справедливого распределения
Что лежит в основе законного права владения?
Юм и Милль предложили утилитаристское оправдание собственности.
Пока в мире не будет правил, разграничивающих «мое» и «чужое», ресурсы не будут использоваться эффективно
Кант и Гегель видели в собственности проявление свободы человеческой воли
Люди способны придавать ценность материальным объектам, которые делают своей собственностью.
Без собственности мир материальных объектов становится вялым и бесполезным.
Романтическое оправдание права собственности =собственность выражает власть человека над природой
Маркс =пока существует собственность, вещи властвуют над человеком, а люди страдают от отчуждения
Система прав собственности в развитых капиталистических странах возникла эволюционным путем
Критика =недостаток системы прав собственности тот же, что и в любой доктрине типа «выживает сильнейший»
Критика =критерий приспособляемости система прав собственности выводит из поведения институтов, которые сама стремится объяснить.
