М.: Медицина, 1974. — 53 с.Настоящая работа имела целью выявить в экспертных заключениях ошибки, обусловленные несоблюдением требований логики. Для этого были изучены материалы 450 судебно-медицинских экспертиз по делам о правильности действий медицинских работников. В книге дается анализ экспертных дефектов, вызванных незнанием логики. На примерах из практики показаны различные формы нарушения требований основных законов логики: законов тождества, непротиворечия, исключенного третьего и достаточного основания. Разобраны многочисленные логические ошибки, связанные с нарушениями правил доказательства. В случаях, где это было возможно и целесообразно, наряду с демонстрацией ошибок приведены примеры правильных ответов. Предпринята попытка использовать положения логики в процессе построения экспертного заключения. Разработана схема составления заключения, основанная на логически оправданной последовательности ответов. Книга предназначена для судебно-медицинских экспертов и врачей других специальностей, принимающих участие в работе судебно-медицинских экспертных комиссий, а также для работников суда и прокуратуры.Содержание:
Введение.
Дефекты в судебно-медицинских заключениях, обусловленные нарушениями требований основных законов логики.
Дефекты в судебно-медицинских заключениях, связанные с нарушениями правил доказательства.
Общее понятие о доказательстве.
Правила доказательства по отношению к тезису и логические ошибки, возникающие при нарушении этих правил.
Правила доказательства по отношению к аргументам и логические ошибки, возникающие при нарушении этих правил.
Правило доказательства по отношению к демонстрации и логические ошибки, возникающие при нарушении этого правила.
Вопросы логики в построении экспертного заключения
Заключение.
Литература.
